Nástrojem není cenzura, ale autorské právo
Repro Uncensored zveřejnila svá zjištění v tiskové zprávě datované 31. srpna. Zásahy podle ní postihly desítky účtů a platforem s dosahem na statisíce lidí a většina případů má stejný vzorec: účet dostane opakovaná oznámení o porušení autorských práv a platforma ho omezí nebo zruší dříve, než ověří, zda jsou tvrzení oprávněná. Repro Uncensored ↗Právě v tom je jádro věci. Nahlášení kvůli autorským právům patří k nejméně kontrolovaným částem moderování obsahu, protože systém jedná rychle a ověřuje až potom. Novinářka Alesia Burnaziová, která protesty dokumentovala téměř tři měsíce, začala přicházet o videa 19. srpna. Aktivistovi Arjanu Kocimu zrušili účet se 40 tisíci sledujícími a stejně dopadly i nové profily, které si následně založil. Studentská platforma s přibližně 85 tisíci sledujícími je nedostupná od 9. června.
Koci podle organizace tvrdí, že osoba, která stížnosti podávala, se mu přiznala k platbě 1 800 dolarů v kryptoměně za odstranění několika účtů. „Když si aktéři ve zlé víře mohou zaplatit za vymazání politických hlasů a systémy Mety odstranění automaticky provedou, infrastruktura platformy se stává nástrojem cenzury," uvedla Martha Dimitratou, zakladatelka a výkonná ředitelka Repro Uncensored.
Organizace zároveň zdůrazňuje, co doloženo není. Aktivisté mají podezření na vazby na vládu, ale kdo kampaň koordinoval a financoval, se zatím neprokázalo. Repro Uncensored to vyšetřuje a žádá Metu i TikTok, aby zveřejnily, které třetí strany jim moderují albánský obsah a zda s nimi o těchto účtech někdo ze státu komunikoval. Stejnou otázku adresuje i albánské vládě.
Politici, číslo 200 a Evropský parlament
Začátkem září se vlna dotkla i politiků. Nezávislá poslankyně Marjana Koçeku uvedla, že během posledních dnů, především v jednom z nich, zmizelo přes 200 profilů s protestním obsahem, mezi nimi oficiální účet poslance Agrona Shehaje a profil aktivisty Genta Progniho. První zprávy albánských médií mluvily o 23 účtech, takže čísla se rozcházejí a nezávisle je nikdo nepotvrdil. Balkanweb ↗Části uživatelů byl přístup po hodinách obnoven. Meta připustila, že část obsahu odstranila omylem, a vrátila jej, mechanismus ani původ nahlášení však nevysvětlila. Albeu ↗
Koçeku případ přenesla do Bruselu a věc převzala Evropská demokratická strana, která od Mety žádá vysvětlení. Její generální tajemník, europoslanec Sandro Gozi, uvedl, že když zmizí najednou tolik účtů, nelze to odbýt jako technickou poruchu. Vox News ↗
Rama odpověděl na síti X. „Nemáme absolutně nic společného s deaktivací nebo omezením jakéhokoli účtu na sociálních sítích, ani nemáme technickou kapacitu takovou operaci provést," napsal. Obvinění označil za hanebnou propagandu a bez důkazů naznačil, že za nimi stojí tytéž síly, které podle něj stojí i za revolucí plameňáků. Albeu ↗
V další reakci upřesnil, co ho pobouřilo nejvíc. Nešlo podle něj o samotnou otázku, ale o obrázek, který evropští demokraté ke svému příspěvku připojili. „Co mě pobouřilo, byla vaše nestydatá vizuální narážka, a to, že ji odmítáte řešit, přesně ukazuje, jací jste demokraté," napsal. Albeu ↗
Proč Albánci protestují už téměř sto dní
Začalo to 16. května jako místní spor. Obyvatelé a environmentální aktivisté vešli na staveniště v oblasti Pishë Poro u laguny Narta, kde má vyrůst luxusní resort za 1,4 miliardy eur, spojovaný se jménem Jareda Kushnera. Projekt má pobřežní část u vesnice Zvërnec v chráněné oblasti Vjosa-Narta a druhou na neobydleném ostrově Sazan. Podle plameňáků, kteří v laguně hnízdí, dostalo hnutí jméno revoluce plameňáků.Zlom přišel 30. května u Portonova, když se protestující střetli s pracovníky soukromé bezpečnostní služby najaté na staveništi. Albánský helsinský výbor zaznamenal, že jednoho z obyvatel násilím vtáhli do oploceného areálu. Od té doby se protesty přesunuly do Tirany a přešly do nepřetržité denní fáze, která se počítá od 31. května. Začátkem června se rozšířily do Vlorë, Durrësu, Shkodry a dalších měst. Balkan Insight ↗
Hnutí dnes uvádí čtyři požadavky: demisi vlády, přechodnou úřednickou vládu, zrušení zákonů, které považuje za zneužívající, včetně projektu u Zvërnece, a svobodné volby. Rama vládne od roku 2013 a odejít odmítá s tím, že dokončí mandát do roku 2029. Podle průběžně agregovaných údajů si tři měsíce protestů vyžádaly přes dvacet zraněných protestujících, civilistů a novinářů, přes patnáct policistů, kteří potřebovali ošetření, desítky zadržených a více než sto zahájených trestních řízení. Flamingo Revolution ↗
Ve čtvrtek, v den 96. protestu, prošel průvod Tiranou ke čtvrti Blloku, kde za komunismu bydlela stranická špička, se skandováním, aby premiéra zatkli. Balkanweb ↗
Premiér, který viní algoritmy
Rama dlouhodobě tvrdí, že protesty nežene ulice, ale sociální sítě. Poslancům vlastní strany řekl, že algoritmy přilily benzin do ohně, a dodal: „Čím více zobrazení získáš, tím větší vliv máš. Čím větší vliv máš, tím větší moc držíš. Moc nad kým? Nad otroky algoritmů, nad námi všemi." Balkan Insight ↗Po návštěvě horské vesnice Theth zveřejnil na Facebooku snímky více než tuctu účtů, které označil za falešné a které komentovaly kritiku jeho plánů na rozvoj turistiky v horách. Téma manipulace na sítích tedy otevřel sám. O několik týdnů později se nezávisle na tom otevřela otázka mizejících účtů jeho kritiků. Rama si mezitím dal jako profilovou fotku na Facebooku plameňáky, tedy symbol protestu proti sobě. Balkanweb ↗
Proč o tom nečtete česky
Slovenská a česká média protesty pokrývala. V červenci psala o 35. i 42. dni, o vodních dělech a slzném plynu, a začátkem srpna o satelitních snímcích, které ukázaly poškození přírody stavbou. Aktuality.sk ↗Pak přestala. Poslední slovenský nebo český článek na toto téma je z 8. srpna, od té doby uplynul skoro měsíc a protest mezitím prošel ze 60. dne na 97. O blokovaných účtech jsme v archivu slovenských a českých médií nenašli ani jeden text. Pravda ↗
Platí to i o nás. Naposledy jsme o albánských protestech psali 7. srpna, když běžel 65. den, a od té doby jsme se k tématu nevrátili.
Přečtěte si také: Jak Le Monde vidí albánskou „revoluci plameňáků": po 65 dnech protestů Rama stále odmítá odstoupit
Není to neobvyklé. Zpravodajství sleduje eskalace, a když protest zevšední, přestane být zprávou. Jenže právě tehdy se mění v něco jiného, a ta změna už nikoho nezastihne. Aktivisté přitom říkají, že sítě jsou pro ně jediný kanál, který jim zbývá, protože domácí média o protestu informují málo nebo nepřátelsky.
Limity tohoto pohledu
Zjištění o kampani pocházejí převážně od jedné organizace, která se na dokumentování digitální cenzury specializuje, takže na téma hledí touto optikou. Přiznání o platbě 1 800 dolarů je zprostředkované přes postiženého aktivistu, ne doložené dokumentem. Číslo 200 pochází od političky a nezávisle ho nikdo nepotvrdil, samotná Repro Uncensored mluví opatrněji o desítkách případů.Ani opačná strana není ověřitelná. Rama zapojení vlády popřel, ale zároveň bez důkazů naznačil zahraniční pozadí protestů, což je tvrzení stejného druhu jako to, které odmítá. Meta připustila chyby, ale neřekla, kdo účty nahlásil a zda někdo ze státu s platformou o těchto profilech komunikoval.
Ověřitelné jádro je proto užší: účty lidí dokumentujících protest mizely měsíce, dělo se to přes stížnosti na autorská práva, část odstranění byla chybná a platforma je vrátila. Kdo za nahlašováním stál, je otevřená otázka, a je to otázka pro zemi, která jedná o vstupu do Evropské unie.
Co sleduje hotinfo
- Meta podrobne vysvetlila, aký mechanizmus viedol k blokovaniu účtov a kto ich nahlasoval.
- Repro Uncensored zverejnila, kto kampaň proti účtom koordinoval a financoval.
- Európska komisia alebo Európsky parlament sa podnetom oficiálne zaoberali.
- Albánska vláda zverejnila, či niektorý jej orgán o týchto účtoch komunikoval s platformami.
- Protest proti Ramovej vláde prekročil sto dní.







