Co píše Česko: Koalice zvažuje nové daně, miliardy od rafinérií podle Deníku

Koalice Andreje Babiše podle médií zvažuje zvýšení nebo zavedení některých daní a Deník píše, že vláda chce mimořádnou daní vybrat miliardy od rafinérií, přičemž cílem je polský ORLEN. Premiér zároveň říká, že vláda zatím nechce snížit DPH na pohonné hmoty, a ve stejném týdnu se média věnovala také desetině míst na úřadech, uvízlé novele o asistentech pedagoga a kauze Dozimetr kolem pražského DPP. Pod radarem zůstává senátor Fischer, který podle iROZHLASU kritizuje, že premiér podceňuje přípravu na krizi, a tvrdí, že Česko je na ruském seznamu cílů. Od rána přibyly dvě větší věci: Dozimetr pokračuje výslechem Marvanové iDNES.cz ↗ a fond, který před Babišovým jmenováním nepodepsal osm projektů Agrofertu, je musel ukončit iROZHLAS ↗.

Nové daně a pohonné hmoty: koalice zvažuje zvýšení, premiér zatím nechce snížit DPH

Strany koaliční vlády zvažují zvýšení nebo zavedení některých daní, uvádí ČT24 ↗. Nejkonkrétnější je to u rafinérií: podle Deníku ↗ má vláda vybrat miliardy mimořádnou daní a cílem je ORLEN. Info.cz to rámuje přes sliby: titulek říká, že Babiš a Schillerová jsou v pasti vlastních slibů, a ptá se, proč vláda v době růstu sahá po nových daních info.cz ↗.

Na druhé straně stojí pohonné hmoty. Podle Aktuálně.cz ↗ vláda zatím neplánuje snížit DPH na pohonné hmoty. Stát od úterý sníží cenový strop pro naftu, benzin ponechá na současné ceně Aktuálně.cz ↗. Jde tedy o dva rozdílné nástroje: DPH se zatím nedotýká, cenový strop ano, a to jen u nafty.

Hodnocení roku od voleb se liší žánrem. Komentář Šťastné pondělí Jindřicha Šídla na Seznam Zprávách píše s ironií o levnějším benzinu a hypotékách a o tom, že Babiš už splnil, co slíbil Seznam Zprávy ↗. iHNed.cz shrnuje, že vládní strany za rok od voleb porušily téměř všechny sliby a přesto neztrácejí podporu iHNed.cz ↗. Oba texty se přitom obracejí ke stejnému mezníku: prvnímu říjnovému víkendu před rokem, kdy si Češi vybrali novou vládu.

Mimořádná daň z rafinérií přitom už není jen úvaha: podle ČT24 ↗ kabinet sektorovou daň pro rafinérie schválil již minulý týden a chtěl by ji inkasovat ještě za letošek. Zákonem však zatím není a konkrétní výnos titulky neuvádějí; podle Deníku ↗ záměr odmítají firmy z ropného sektoru a varují před ním i někteří analytici.

Desetina úřadů: plán propouštění a spor o jeho smysl

Propouštění desetiny lidí na úřadech má podle Aktuálně.cz ↗ probíhat postupně v roce 2027, uvedl Havlíček. Plán podporuje Šťastný: podle Novinky.cz ↗ je správný a deset procent úředníků se dá škrtnout.

Proti stojí ministr školství Robert Plaga. Podle Respekt ↗ by plošný škrt desetiny úřednických míst znamenal „decimaci“. Novinky.cz k tomu připomínají, že dlouhodobá nezaměstnanost roste a nejvíce ohroženi jsou mladí lidé s nižším vzděláním Novinky.cz ↗.

Rámování se tu podle redakce liší. Aktuálně.cz podává plán jako časový harmonogram, Novinky jako hodnocení a Respekt jako varování před decimací. Titulky neuvádějí ani úsporu, ani odhad dopadu na trh práce, takže spor zatím stojí na tvrzeních, nikoli na číslech. Ta tu proto neopakujeme jako fakt.

Asistenti pedagoga: novela uvízla ve vládě

Novela o asistentech pedagoga podle Aktuálně.cz ↗ narazila ve vládě a Plaga hovoří o zklamání. Vláda projednávání v pondělí přerušila a k novele se má vrátit o týden po jednání koalice. Podle Seznam Zpráv ↗ nechápe postoj SPD a Motoristů k jeho novele.

Motoristé podle iHNed.cz ↗ nechtějí kosmetické změny, ale komplexní revizi inkluze. iHNed zároveň píše, že spolu s SPD zákon zablokovali. Jde o dvě rozdílná čtení téže situace: jedna strana mluví o zklamání z koaličních partnerů, druhá o širší revizi.

Spor se tu točí kolem dvou věcí najednou: financování a inkluze. Plagova pozice je v titulcích zřetelnější, protože ji nesou jeho vlastní vyjádření. Postoj Motoristů přichází zprostředkovaně přes iHNed, takže zablokování novely je třeba číst jako tvrzení této redakce, nikoli jako oficiální záznam.

Sociální služby a důchody: 30 miliard, které podle Jurečky nebudou

Podle ČT24 ↗ ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka (ANO) v Nedělní debatě řekl, že stát má na provoz a navyšování kapacit sociálních služeb zhruba 30 miliard korun a peníze na výstavbu v letech 2028 až 2034 mají jít z Národního plánu obnovy. Bývalý ministr práce Marian Jurečka (KDU-ČSL) však tvrdí, že z toho nebude ani koruna: návrh státního rozpočtu schválený vládou podle něj peníze na stavby pro sociální služby nezahrnuje. Spor se tak netýká jen rozpočtu, ale i toho, zda tyto peníze reálně dorazí k lidem.

U důchodů je hlas jiný. Expremiér Jiří Rusnok podle Novinky.cz ↗ kritizuje lednový jednorázový příspěvek dvou tisíc korun pro důchodce, který vláda schválila nad rámec zákonné valorizace, a říká, že místo něj by se měly stavět domovy pro seniory.

Obě strany sporu se týkají téhož: kam půjdou veřejné peníze na péči o starší. Titulky to rozdělují na kapacity sociálních služeb a na přímou podporu důchodců, takže čtenář si musí sám ověřit, který z těchto dvou nástrojů pokládá za účinnější.

Od roku 2027 se mění i výpočet důchodu manželů. Podle e15.cz ↗ si manželé budou moci dobrovolně sečíst a rozpůlit příjmy za společná léta; změnu připravilo ministerstvo práce a sociálních věcí. Článek upozorňuje, že souhlas po doručení úřadům se už nedá zpětně zrušit.

Peníze státu: téměř miliarda pro startupy a výhrady kontrolního úřadu

Ministerstvo průmyslu poskytlo na podporu startupů více než 900 milionů korun, ale podle NKÚ nesledovalo jejich dopady, uvádí iROZHLAS ↗. Lupa.cz to podává ostřeji: stát nasměroval téměř miliardu do podpory startupů a přínos převážně nekontroloval Lupa.cz ↗. Seznam Zprávy připisuje zjištění NKÚ také a mluví o milionech bez sledování dopadů Seznam Zprávy ↗. Novinky.cz píší, že stát poskytl téměř miliardu, a zda se to vyplatilo, ministerstvo u většiny neřešilo Novinky.cz ↗.

Čísla se liší jen v zaokrouhlení, od 900 milionů po téměř miliardu. Rozdíl je v titulcích: tři redakce v nich NKÚ jmenují, Novinky se na úřad odvolávají až v textu. Důležité je, že NKÚ mluví o chybějícím sledování dopadů, nikoli o prokázaném zneužití. Titulky to ne vždy rozlišují, a proto je čtěme jako kritiku kontroly výdajů, nikoli jako důkaz, že peníze byly zneužity.

Kauza Dozimetr: svědectví, které se čte různě

Dozimetr je kauza spojená s Dopravním podnikem hl. m. Prahy (DPP). V ní vypovídala senátorka Hana Kordová Marvanová, která podle Lidovky.cz ↗ upozorňovala na zakázky; jde o její vlastní tvrzení.

Výpověď pokračuje: podle iDNES.cz ↗ Marvanová vypovídá dál i poté, co mluvila o mafii, takže kauza se zatím neuzavřela.

Rámování se tu rozchází nejvíce. ČT24 ↗ píše o netransparentnosti, tlaku a bossingu. Aktuálně.cz ↗ dává do titulku výrok „Křičeli na mě“ a slova o mafii a šikaně. Obě redakce se přitom opírají o tvrzení svědkyně, nikoli o vlastní zjištění.

Z titulků nevyplývá žádný rozsudek, takže to, co zaznělo, je zatím výpověď svědkyně, nikoli zjištění soudu.

Babišův střet zájmů: fond ukončil osm projektů Agrofertu

Podle iROZHLAS ↗ fond ještě před Babišovým jmenováním nepodepsal osm projektů Agrofertu a musel je ukončit. Titulek je označuje za první oběti Babišova střetu zájmů. Z titulku není jasné, o jaký fond jde ani jaké byly důvody, takže jde zatím o tvrzení tohoto média.

Pod radarem

Podle iROZHLAS ↗ senátor Fischer kritizuje, že premiér Babiš podceňuje přípravu na krizi, a říká, že Česko je na ruském seznamu cílů. Jde o hodnocení senátora, nikoli o potvrzené zjištění úřadů, a tak je třeba to také číst.

Téma se vrací: ruská hrozba byla součástí předchozího vydání v souvislosti se setkáním Babiše a prezidenta Pavla. Titulek je výrok, nikoli zpráva o novém zjištění, a proto se vyplatí sledovat, zda ho potvrdí někdo z bezpečnostních orgánů.

Limity tohoto pohledu

Vycházíme z titulků a úvodů článků z RSS, nikoli ze všech plných textů, a proto některé detaily zůstávají jen ve tvrzeních konkrétních redakcí. Tam, kde se redakce rozcházejí v číslech i v tom, kdo za co odpovídá, uvádíme obě verze a nevybíráme mezi nimi.

Co sleduje hotinfo