Polsko vyšetřuje podpálení drónové továrny jako terorismus. Při druhém požáru důkaz zatím nemá

Polská Prokuratura Krajowa vyšetřuje požár v závodě na díly pro drony v Skarżysku-Kamiennej jako teroristický čin a zároveň jako účast na činnosti cizí rozvědky proti Polsku. Kamerový systém zachytil zamaskovaného muže, který prošel přes oplocení a podpálil jednu z hal, škoda je nejméně 15 milionů zlotých. O den dříve hořel jiný polský závod pro letecký průmysl se škodou ještě vyšší — a právě u něj prokuratura říká, že příčinu zatím nezná.

Podnik, který zásobuje dvě armády

Závod v Skarżysku-Kamiennej patří Grupě WB a vyrábí komponenty bezpilotních systémů. Nejznámější jsou průzkumný dron FlyEye a barážující munice Warmate, tedy stroj, který nad cílem krouží a poté na něj zaútočí. Podle experta, kterého cituje Onet, patří firma v evropském měřítku k absolutní špičce ve výrobních kapacitách dronů. Onet ↗

Podstatné je, komu dodává. Není to pouze polská armáda, ale také ozbrojené síly Ukrajiny — a právě v tomto významu o závodě psali i v Kyjevě, ještě dříve, než požár pojmenovala polská vláda. Kyiv Post ↗

Proč vyšetřovatelé nepracují s náhodou

Oheň vypukl v pondělí krátko po půlnoci v hale na ulici Obuwnicza a hasiči jej zvládli za dvě hodiny. Zničené sklady prokuratura vyčíslila nejméně na 15 milionů zlotých a její mluvčí Przemysław Nowak upozornil, že za čin, který se vyšetřuje, hrozí doživotní věznění. Nikomu zatím nevznešli obvinění. Onet ↗

Vyšetřování běží podle článku 130 polského trestného zákona, který postihuje účast na činnosti cizí rozvědky proti Polsku, a paralelně je čin kvalifikován jako teroristický — pachatel měl na místě umístit zápalnou nálož. V areálu proto nepracuje pouze policie, ale také civilní kontrarozvědka Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, zkrácené ABW, a vojenská kontrarozvědka SKW. TVN24 ↗

Nejvíce však naznačují neoficiální zjištění Wirtualnej Polsky. Na záznamu je jeden zamaskovaný muž, ale vyšetřovatelé pracují s verzí, že byli nejméně dva. Podle zjištění deníku si museli předem prohlédnout terén — vědět, kde prejít přes plot, kterou halu vybrat a jak funguje ochrana. To podle deníka vylučuje náhodu a vede k závěru, že ty informace někdo na místě předem sebral. Wirtualna Polska ↗

Druhý požár, při kterém podpálení není dokázáno

V neděli odpoledne zhorel v Lublinu sklad společnosti JFG Composites. Hášelo jej přes čtyřicet hasičů, hala o rozloze 2 100 metrů čtverečních ležela popelem celá, propadla se střecha. Firma vyrábí kompozity pro letectví a je subdodavatel koncernu Leonardo, který vlastní vrtulníkovu PZL-Świdnik. Škodu podnik předběžně odhadl na pět milionů eur, tedy přes 21 milionů zlotých — více než v Skarżysku. Do Rzeczy ↗

A zde se oba případy rozcházejí. Zatímco u Skarżysku mluví vláda o sabotáži a prokuratura vede věc jako teroristický čin, k Lublinu je opatrná. „Příčina požáru je momentálně neznámá. V této fázi se nezjistilo, že by požár byl následkem podpálení," řekl pro Wirtualnu Polsku mluvčí Nowak. Úmyslné podpálení zůstává jednou z vyšetřovaných variant vedle technické poruchy, důkaz pro něj ale není. Vyšetřovatelé zajistili serverovou část kamerového systému. Onet ↗

Tento rozdíl stojí za zapamatování, protože v přehledech se oba požáry rychle spojí do jednoho příběhu o sabotáži. Dělí je však důkazní situace. V Skarżysku je kamerový záznam a teroristická kvalifikace, v Lublinu není potvrzeno ani samotné podpálení.

Co k tomu řekla vláda

Náměstek ministra vnitra Czesław Mroczek v rádiu potvrdil, že pachatel byl zamaskovaný, a na otázku o ruské stopě odpověděl, že takový směr se nabízí přirozeně. Připomněl, že diverze a sabotáže se už roky dějí v státech, které podporují Ukrajinu, a že Polsko drží třetí stupeň teroristické hrozby od incidentu na železnici. Wirtualna Polska ↗

Premiér Donald Tusk zašel v úterý dále a požár přímo označil za sabotáž, přičemž Rusko obvinil z nebezpečné eskalace. Právě tuto větu převzala slovenská média. Aktuality.sk ↗

Mezi vládním pojmenováním a soudně obhajitelným důkazem je však rozdíl, který polští novináři nezakrývají. Jeden ze zprostředkovaných zdrojů blízkých vyšetřování to pro Wirtualnu Polsku shrnul obrazem o kachně, která má peří, zobák a plave. Přesvědčení o tom, kdo za podpálením stojí, a důkaz obhajitelný před soudem jsou dva rozdílné věci. Wirtualna Polska ↗

Slabé místo je organizace, ne plot

Zajímavější než ruská stopa je polská stížnost na vlastní aparát. Podle zdrojů Wirtualnej Polsky v případě „panuje kompetenční zmatek". Dozor a směřování určuje Prokuratura Krajowa, samotné vyšetřování vede její oddělené pracoviště v Krakově, důkazy sbírají policie a ABW a v Kielcích vznikla k věci ještě samostatná skupina. Čtyři centra, tři města — a žádná z institucí nechce říci, kdo přesně za co odpovídá.

Bývalý důstojník ABW Marek Świerczek, který se zabýval ruskými službami, zároveň varuje před zkratkou. Agentura musí podle něj vycházet z předpokladu sabotáže, ale otázka objednavatele není tak samozřejmá, jak vypadá. Zároveň dodává, proč se nedá utéci k banálnímu vysvětlení: těžko předpokládat, že někdo podpálí sklad z nudě, a nejde ani o devadesátá léta, ale o dnešní Polsko, které žije v bezprostředním zázemí války. Wirtualna Polska ↗

Jedna věc se přitom v přehledech ztrácí úplně. Závod v Skarżysku se podle Onetu rozběhl už v úterý a vyrábí dále. Ať požár založil kdokoli, výrobu nezastavil. Škoda zůstala na skladu, ne na lince. Onet ↗

Co sleduje hotinfo