Memorandum slibuje, inspekce váznou
Podle Grossiho jsou inspekce součástí memoranda stejně jako závazek, že se íránský uran dostane pod dohled jeho agentury. „Myslím si, že cílem dohody je zajistit, aby v Íránu nedošlo k vývoji jaderných zbraní. Íránská vláda jasně prohlásila, že to není jejím záměrem," řekl novinářům. „Samozřejmě, záměry nestačí. Musíme zavést velmi důkladný systém ověřování, a to hned, jak to bude možné." HN ↗Jenže zatím zůstává u slov. Představitelé Íránu a USA v uplynulých dnech zveřejňovali protichůdná vyjádření o tom, zda Teherán inspektory vůbec pustí do jaderných zařízení poškozených během války. Grossi sám přiznal, že rozhovory o přístupu jsou teprve na začátku a očekává, že se naplno rozběhnou až za nějaký čas. teraz.sk (TASR) ↗
Proč bude ověřování těžší než po roce 2015
Nejde o restart od nuly. Na základě zákona, který íránský parlament přijal po loňské dvanáctidenní válce s Izraelem, Teherán už v červenci 2025 spolupráci s MAAE pozastavil. Agentura se nyní vrací do vztahu, který sám Írán před rokem zmrazil, a musí ho budovat znovu. Aktuality (AFP) ↗K tomu se přidává technická překážka. Část klíčových provozů včetně závodu v Natanze zasáhly údery a poškozená zařízení se ověřují hůře než fungující — chybí výchozí stav, materiál se mohl přesunout a inspektor v troskách jen těžko zrekonstruuje, kolik obohaceného uranu kde původně bylo. Novinky ↗
Zkušenost navíc velí opatrnosti. Jaderná dohoda z roku 2015 měla jeden z nejpropracovanějších inspekčních režimů v dějinách kontroly zbraní, a přesto se začala rozpadat poté, co od ní Washington v roce 2018 odstoupil. Ověřovací režimy stojí a padají s důvěrou, které je po válce ještě méně než tehdy.
Rakety zůstávají mimo stůl
A je tu celá vrstva, kterou memorandum vůbec neřeší. Íránský prezident Masúd Pezeškján během úterní návštěvy Pákistánu prohlásil, že o balistickém programu se vyjednávat nebude. „Kdybychom neměli rakety, Izrael a Spojené státy by Írán rozdrtily stejně jako Gazu, neměly by slitování se starými ani s mladými," řekl podle stanice Al-Arabíja. Novinky (Al-Arabíja) ↗Právě rakety přitom nejvíce znepokojují monarchie v Perském zálivu: během války dopadaly i na americké základny v Kataru, Bahrajnu, Kuvajtu a Saúdské Arábii. Americký ministr zahraničí Marco Rubio proto po jednáních s arabskými partnery žádá, aby dohoda zahrnovala nejen jádro, ale také rakety, drony a íránské spojence v regionu. HN ↗
Donald Trump sám přitom svůj postoj zmírnil. „Nějaké rakety mít musejí, vždyť je mají i ostatní. Mám dovolit Saúdské Arábii rakety, a Íránu ne? Tak to nefunguje," řekl minulý týden na summitu G7 ve francouzském Evianu. Mezi tím, co žádá Rijád, a tím, co je ochoten akceptovat Washington, se tak otevírá propast. Novinky ↗
Spor o inspekce je i sporem o to, kdo vyhrál
Boj o přístup inspektorů je zároveň bojem o výklad války. Část komentátorů čte Írán jako relativního vítěze — Peter Drulák v komentáři pro Štandard, opíraje se o analytika Andrewa Korybka působícího v Rusku, dělá z íránské odolnosti „lekci pro Středoevropany čelící Bruselu". Štandard (komentář) ↗Tato optika má slabinu. Jediná páka, která Západu po válce zůstává, je právě ověřování. Pokud inspektoři vstoupí a uran reálně skončí pod dohledem MAAE, teze o čistém vítězství Íránu zeslábne. Pokud nevstoupí, memorandum je jen papír. Pro slovenského čtenáře, na kterého z domácí politiky doléhá suverenistická rétorika, je to důležité rozlišení — o trvanlivosti dohody nerozhodne, kdo působil tvrději, ale onen nenápadný inspekční režim.
Co sleduje hotinfo
Zda inspektoři MAAE reálně vstoupí do Natanzu a dalších zařízení, a v jakém režimu — zda dostanou přístup k místům, která Írán před rokem uzavřel.Řešení sporu o zmrazená íránská aktiva, podle CNN bod, na kterém jednání uvázla.
Zda se rakety vrátí na jednací stůl, nebo zda monarchie Perského zálivu dotlačí Washington k širší dohodě.
Postoj Izraele, který není stranou dohody, a zda bude pokračovat ve vlastních úderech v Libanonu navzdory příměří.







