Aktéři — klepněte pro kontext
Volodymyr Žuravljov
Ukrajinský občan a vyškolený potápěč, kterého německé státní zastupitelství vede jako Vladimira Z.
Proč tady: Muž zadržený v Pule, účast na sabotáži v minulosti veřejně popřel.
Serhij Kuzněcov
Ukrajinský důstojník, kterého německé státní zastupitelství považuje za vedoucího celé akce.
Proč tady: Od listopadu 2025 v Německu, proces s ním má začít koncem října v Hamburku.
Spolkové státní zastupitelství
Nejvyšší německý žalobce se sídlem v Karlsruhe, stíhá trestné činy proti bezpečnosti státu.
Proč tady: Vydalo zatýkací rozkaz i obžalobu a tvrdí, že sabotáž vznikla na objednávku ukrajinských státních orgánů.
Nord Stream
Dvojice podmořských plynovodů z Ruska do německého Lubminu, dohromady čtyři potrubí.
Proč tady: Tři ze čtyř potrubí zničily výbuchy 26. září 2022, případ od té doby řeší německá justice.
Více info →
Pula
Chorvatské přístavní město na jihu Istrie, přibližně 50 tisíc obyvatel.
Proč tady: Tady potápěče 19. srpna zadrželi, podle LTO během natáčení filmu o sabotáži.
Více info →
Bornholm
Dánský ostrov v Baltském moři mezi Švédskem a Polskem.
Proč tady: Právě v jeho blízkosti měla skupina potápěčů nálože umístit.
Více info →
Lubmin
Německá obec v Meklenbursku-Předním Pomořansku, kde plynovody vystupují na břeh.
Proč tady: Tento bod zakládá německou jurisdikci nad celým případem.
Více info →
Spolkový soudní dvůr
Nejvyšší německý soud pro občanské a trestní věci se sídlem v Karlsruhe.
Proč tady: V prosinci 2025 rozhodl, že na tento případ se výjimka z funkční imunity vztahuje, a odmítl i argument o legitimním vojenském cíli.
Více info →
Donald Tusk
Polský premiér, dlouhodobý kritik plynovodů Nord Stream.
Proč tady: Jeho věta o tom, že problémem nebylo vyhození plynovodu, ale jeho stavba, shrnuje polský postoj k celé kauze.
Více info →
Doug Liman
Americký režisér, autor filmů Agent bez minulosti a Pan a paní Smithovi.
Proč tady: Natáčí v Chorvatsku thriller Snake Island inspirovaný právě touto sabotáží.
Více info →
Sean Penn
Americký herec a dvojnásobný držitel Oscara.
Proč tady: Jedna z hlavních hvězd natáčeného filmu o ukrajinských potápěčích.
Více info →
Adrien Brody
Americký herec, držitel Oscara za Pianistu.
Proč tady: Druhá hlavní hvězda filmu Snake Island.
Více info →Třetí pokus, dvakrát přes Polsko
- Soud v Pule ho vzal do vazby. Soudkyně ji nařídila „s ohledem na jeho vydání" Německu a odůvodnila ji rizikem útěku. Zadrželi ho ve středu ráno v hotelu na základě evropského zatýkacího rozkazu. (n-tv ↗)Německé Spolkové státní zastupitelství muže označuje jen jako Vladimira Z., polská a ukrajinská média ho identifikovala jako Volodymyra Žuravljova. Podle žalobců patřil do skupiny kolem Serhije K., která v září 2022 umístila nálože s časovači u Bornholmu. Skupina se k potrubím dostala plachetnicí, kterou si vypůjčila v Rostocku přes zprostředkovatele s falešnými údaji v dokladech. Německé soudy uplatňují pravomoc proto, že obě potrubí vystupují na břeh v Lubminu v Meklenbursku-Předním Pomořansku. Generální spolkový žalobce ↗
První pokus o zatčení přišel v létě 2024, kdy Žuravljov žil v Polsku. Utekl dřív, než ho stihli zadržet, a podle Spiegelu překročil hranici na Ukrajinu v autě ukrajinského vojenského atašé ve Varšavě. Polské úřady později vysvětlovaly útěk německou administrativní chybou při zápisu do mezinárodní pátrací databáze. The Guardian ↗
Na podzim 2025 se vrátil do okolí Varšavy a polská policie ho zadržela. K vydání do Německa ale znovu nedošlo. ORF ↗
Polský soud řekl, že to byl legitimní cíl
- Tusk to už nenechal na výkladu soudu a řekl to přímo. Podle něj by Německo podezřelé trestat nemělo, a k plynovodům dodal: „Hanba těm, kteří ho postavili." Polský premiér tím z právní otázky o funkční imunitě udělal politickou otázku o tom, kdo nese odpovědnost za to, že plynovody vůbec vznikly. Digi24 ↗Ukrajinská pravda ↗
- Kreml odpověděl během několika hodin a nazval to teroristickým činem. Dmitrij Peskov podle Onetu přijal Tuskova slova s „velkým překvapením" a trval na tom, že jde o teroristický útok na ruskou infrastrukturu. Moskva tak po letech mlčení o vyšetřování vstoupila do sporu na straně trestního stíhání. Onet ↗Portfolio ↗
Místo běžného přezkoumání evropského zatýkacího rozkazu polský soud vstoupil do věcného posouzení případu a dospěl k závěru, že plynovody byly legitimním vojenským cílem v ozbrojeném konfliktu. To je přitom otázka, kterou si má klást země, která bude soudit, ne ta, která vydává. Žuravljova propustili. Legal Tribune Online ↗ The Guardian ↗
Polsko patřilo k nejhlasitějším odpůrcům obou plynovodů už při jejich stavbě a premiér Donald Tusk se podle Kyiv Postu proti vydání podezřelého postavil veřejně. Na síti X to 7. října 2025, tedy v době, kdy o vydání Německo žádalo, shrnul větou, která se od té doby cituje: „Problém s Nord Stream 2 není v tom, že ho vyhodili do vzduchu. Problém je v tom, že ho postavili." Kyiv Post ↗ The Guardian ↗ Gazeta Wyborcza ↗
Jeho polský obhájce Tymoteusz Paprocki po zadržení v Chorvatsku potvrdil, že jde o jeho klienta, a popřel zprávy, že by tam byl na dovolené. Podle něj jeho klient rozuměl polskému rozhodnutí tak, že platí na polském území. Onet ↗
Německý soud odpověděl přesně opačně než polský
- Dánsko odmítlo Německu pomoci při vyšetřování. Kodaň podle Ukrajinské pravdy nevyhověla německé žádosti o právní pomoc, ačkoli nálože vybuchly v její výlučné ekonomické zóně u Bornholmu a dánské vyšetřování bylo v roce 2024 uzavřeno bez obvinění. Berlín tak zůstává jediný, kdo případ ještě stíhá. (Ukrajinská pravda ↗)- Rumunský Digi24 z případu vytáhl otázku, která čeká Berlín. S odvoláním na The Times píše, že pokud se potvrdí ono „na objednávku státních orgánů", německá vláda bude muset vysvětlit, proč posílá zemi, která jí zničila kus klíčové energetické infrastruktury, částku zhruba ve výši ročního rozpočtu vlastního ministerstva dopravy. (Digi24 ↗)
Nejzajímavější část případu se neodehrává v Pule, ale v Karlsruhe. Spolkový soudní dvůr 10. prosince 2025 zamítl stížnost Serhije K. proti trvání vazby a v odůvodnění se vyjádřil přesně k tomu, o co polský soud opřel odmítnutí vydání. BGH, StB 60/25 (HRRS) ↗
Východiskem je, že lidé, kteří na příkaz cizího státu jednají jeho jménem mocensky, požívají funkční imunitu odvozenou od imunity státu. Platí to bez ohledu na to, jestli jsou jeho zaměstnanci, nebo pro něj jednají jen jednorázově. Podle Spolkového soudního dvora ale tato imunita má výjimku u zpravodajsky řízených násilných aktů, které zasahují do svrchovanosti dotčeného státu. Podle této logiky je tedy nekryje. Je třeba dodat, že soud rozhodoval o trvání vazby na základě dosavadního stavu vyšetřování, ne rozsudkem ve věci samé. BGH, StB 60/25 (HRRS) ↗
Druhá právní věta rozhodnutí jde proti polské argumentaci ještě přímočařeji. Právo stran konfliktu způsobovat škodu se podle ní nevztahuje na objekty sloužící bezprostředně civilním účelům, a to ani tehdy, když z nich protivník získává prostředky, které používá na válku. To je odpověď na tvrzení, že plynovod byl legitimním cílem, protože financoval ruskou válku. Německou soudní pravomoc přitom zakládá to, že následek výbuchů nastal i na německém území. BGH, StB 60/25 (HRRS) ↗
Obžaloba podaná koncem června 2026 a oznámená 2. července u Vrchního zemského soudu v Hamburku tomu odpovídá: zní na válečný zločin útoku na civilní objekty, k tomu způsobení výbuchu, zničení staveb a narušení provozu veřejných zařízení. V téže tiskové zprávě státní zastupitelství uvádí, že plán vznikl „na objednávku státních orgánů na Ukrajině". Generální spolkový žalobce ↗
U hamburského soudu se ale bude přít ještě o jednu, jinou imunitu. Obhájce Serhije K. Nicola Canestrini argumentuje, že jeho klient byl v době činu důstojníkem ukrajinských ozbrojených sil, a tedy kombatantem — a kombatanti požívají v mezinárodním ozbrojeném konfliktu beztrestnost. Podmínkou je, že se odliší od civilního obyvatelstva, například uniformou. Spolkové státní zastupitelství proti tomu namítá, že skupina se vydávala za turisty, tedy od civilistů odlišitelná nebyla, a utajený postup je s postavením kombatanta v rozporu. Podle ZDF stojí ve 108stránkové obžalobě věta, že existuje dostatečné podezření, že sabotáž byla spáchána na příkaz ukrajinských státních orgánů a jimi řízena. ZDF frontal ↗
Serhije K. zadrželi 21. srpna 2025 v provincii Rimini a v listopadu 2025 ho Itálie vydala. Podle jeho obhajoby má proces v Hamburku začít kolem 26. října. Babel ↗ Ukrajinská generální prokuratura mezitím vede vlastní vyšetřování, které účast Kyjeva zatím nepotvrdilo. Kyiv Independent ↗
Co o tom napsala slovenská a česká média
- Zahraniční redakce vedly zprávu přesně tím, co u nás ve středu nezaznělo — filmem. Nizozemský NRC, belgický Het Laatste Nieuws i rumunská Pro TV daly natáčení rovnou do titulku. (NRC ↗, Het Laatste Nieuws ↗, Pro TV ↗)V našem RSS archivu převzalo zadržení v Chorvatsku za středu jedenáct slovenských a českých redakcí. Sedm z nich odbylo zprávu agenturním odstavcem v rozsahu tří až čtyř řádků, který říká, že v Chorvatsku zadrželi Ukrajince a chystá se jeho vydání do Německa. Osm z jedenácti vůbec nezmínilo, že téhož muže už jednou Polsko odmítlo vydat, a film nezmínila ani jedna. Aktuality.sk ↗
Nejde o výtku vůči agenturnímu servisu, ten dělá přesně to, k čemu slouží. Jde o to, že zásadní kontext této zprávy je v předhistorii. Bez ní je to rutinní zatčení. S ní je to třetí pokus jedné evropské země dostat před soud člověka, kterého jí jiná evropská země odmítla vydat s odůvodněním, že skutek byl v pořádku. iROZHLAS ↗
Přečtěte si také: Německo otevřelo protidronové centrum proti hybridním útokům
A ten film
- Na place nebyl náhodou — štábu odborně radil. Podle Spiegelu dělal filmařům poradce, belgický De Standaard píše rovnou, že se na dokudramatu o Nord Streamu sám podílel. Muž, kterého Německo viní ze sabotáže, tedy konzultoval film o téže sabotáži. (n-tv ↗, De Standaard ↗)V Chorvatsku se od začátku srpna natáčí politický thriller Snake Island režiséra Douga Limana se Seanem Pennem a Adrienem Brodym. Podle mediálních zpráv jde ve filmu o utajeně operující tým ukrajinských potápěčů, který se vydává na nebezpečnou podmořskou misi. Štáb nejprve pracoval v Záhřebu a potom se přesunul na pobřeží, pravděpodobně kvůli scénám pod vodou. Naposledy se natáčelo v Pule. Welt ↗
Že Žuravljova zadrželi právě tam, uvádí LTO s odvoláním na vlastní informace a formuluje to opatrně. Ani německé státní zastupitelství, ani chorvatská policie okolnosti zadržení oficiálně neupřesnily, a nikdo netvrdí, že by měl s produkcí cokoli společného. Legal Tribune Online ↗
Co sleduje hotinfo
- Případ má čtyři body, na kterých se v nejbližších týdnech ukáže, jestli se Chorvatsko zachová jako Itálie, nebo jako Polsko.
- *Rozhodnutí chorvatského soudu o vydání.** Itálie Serhije K. vydala po neúspěšných odvoláních do tří měsíců, Polsko vydání zamítlo věcným posouzením. Chorvatsko je třetí test toho, zda evropský zatýkací rozkaz v této kauze vůbec funguje.
- *Začátek procesu v Hamburku koncem října.** Klíčové bude, zda obhajoba zpochybní dva samostatné závěry prokuratury naráz: že skrytý postup bez odlišení od civilistů vylučuje postavení kombatanta, a že plynovody byly objektem sloužícím civilním účelům. Zpochybnit je třeba oba, na shození obžaloby z válečného zločinu jeden nestačí.
- *Zda prokuratura vydá na Žuravljova nový zatýkací rozkaz.** Ten současný je z léta 2024 a zní na výbuch a sabotáž, ne na válečný zločin. Obžaloba proti Serhijovi K. už na válečném zločinu stojí.
- *Kdo dal rozkaz.** Německá prokuratura mluví o objednávce ukrajinských státních orgánů, konkrétní jméno však dosud neuvedla a vyšetřování v tomto bodě není uzavřeno.
- Okolnosti zadržení: Žuravljov byl v Záhřebu zadržen přímo na natáčení filmu Snake Island (Sean Penn, režie Doug Liman), kde působil jako konzultant rekonstrukce incidentu.→ Man arrested over Nord Stream bombing was consultant on film about it starring …Doložené 3 nezávislými zdrojmi (The Guardian #1388186, Independent #1391712, forum24.cz #1388597). Nevypĺňa indikátor o vydaní — chorvátsky súd zatiaľ nerozhodol.
