Gelnica: systém, soud, nebo jednotlivec?
Základní chronologie, na níž se zdroje shodují, je nemilosrdná. Tomáš V. napadl manželku pod vlivem alkoholu už 21. února a skončil ve vazbě kvůli nebezpečnému vyhrožování. Okresní soud Spišská Nová Ves mu 9. června uložil osmiměsíční podmíněný trest a propustil ho. O necelé dva týdny později, 20. června, Zuzana V. v Gelnici zemřela — z její vraždy policie obvinila právě Tomáše V. TASR ↗Zde se však redakce rozcházejí v tom, koho považují za odpovědného. Žilinka na sociální síti napsal, že tragédie „poukazuje na nevyhnutelnost reálné systematické práce s pachateli, zvlášť pokud trpí závislostí, a nejen její simulování“ — Denník N to četl jako ostrý vzkaz vládě, že gesta nestačí. Denník N ↗
Ministr Susko zúžil pohled na konkrétní soud a oznámil, že je připraven nařídit dohled nad soudním řízením ve Spišské Nové Vsi. Denník Postoj jeho linii shrnul tak, že „se zdá, že šlo o selhání jednotlivce“ — tedy nikoli systému, ale konkrétního soudcovského rozhodnutí. Postoj ↗
Třetí, investigativní úhel přinesl Denník N. Podle deníku se soud ani policie oběti nikdy nezeptaly, zda se necítí ohrožená, a po její smrti instituce argumentovaly tím, že se měla ozvat sama. Ministr vnitra Šutaj Eštok mezitím avizoval, že chce k případu svolat jednání. Denník N ↗
Aktualizace 8.7.: Ministerstvo spravedlnosti se v dohledu nad Okresním soudem Spišská Nová Ves ztotožnilo se závěry generálního prokurátora — podle resortu předběžné výsledky naznačují pochybení na všech úrovních trestního řízení před vraždou, nejen selhání jednotlivého soudce. Policie nadále odmítá, že by pochybila, a nesouhlasí ani s tvrzením o nesprávném výslechu oběti. Opoziční hnutí Slovensko po zjištěních žádá odstoupení ministra vnitra Matúše Šutaje Eštoka. SITA ↗ Aktuality.sk ↗
Žilinka volá po změnách, u Ústavního soudu však prohrál
V jiném sporu generální prokurátor tentýž den neuspěl. Ústavní soud zamítl Žilinkův návrh, který napadal rušení košických městských částí bez referenda — podle soudu lze městské části slučovat i bez hlasování obyvatel. Aktuality.sk ↗SNS rozjíždí krajské volby a Danko si rýpá do koalice
Předvolební mašinerie před krajskými volbami 2026 se rozběhla. Andrej Danko představil první dva nominanty SNS na předsedy samosprávných krajů — Prešovského a Žilinského — a do boje o Prešov posílá bývalou přednostku z Vranova nad Topľou Moniku Leškovou. SITA ↗Danko zároveň využil moment k rýpnutí do koaličních partnerů. Na okraj úvah o „slovenském Fideszu“ — tedy o pevnějším semknutí vládních stran podle maďarského vzoru — vzkázal, že „velký slovenský Fidesz se nekoná“. Pravda ↗
Větrné turbíny, rozzlobený dav a ohrožený Plán obnovy
Energetika dala dni druhý konfliktní oblouk. Veřejné projednávání zón pro větrné elektrárny skončilo fiaskem — úředníkům se nepodařilo uklidnit rozzlobený dav, jednání přerušil křik a skandování a v publiku nechyběli Štefan Harabin ani Daniel Bombic. Denník N ↗Do téže linie zapadá druhý skluz. Vláda podle opozičního Progresívneho Slovenska opět nepředložila zonace národních parků, čímž podle poslankyně Tamary Stohlové může ohrozit platbu z Plánu obnovy. SME ↗
Kontrast se sousedy je přitom výrazný. Zatímco Slovensko zůstává podle Pravdy „evropským unikátem“, kde turbíny blokují obce i davy, Maďarsko chystá miliardovou investici a chce větrnou kapacitu zdesetinásobit. Pravda ↗
Pod radarem
Ministr Šutaj Eštok uvedl, že umělec René Rendy dostal od ministerstva vnitra 2 833 eur za každý koncert v rámci preventivní roadshow policie — částka, která vyvolala otázky o hospodárnosti celé akce. Denník N ↗Místopředseda Progresívneho Slovenska Ivan Korčok měl v Pezinku dopravní nehodu, chybu hned uznal a zraněné ženě podle médií poslal vzkaz. TASR ↗
A ekonom Michal Horváth v rozhovoru připomněl, že „velká část konsolidace je ještě před námi“ a bez evropských peněz by slovenská ekonomika nerostla — střízlivý účet k vládní rétorice o zlepšování. Expres ↗
Co sleduje hotinfo
- Dohled ministerstva spravedlnosti již předběžně potvrdil systémové selhání (nejen pochybení jednotlivce) — sledujeme finální zprávu a konkrétní důsledky, protože policie si na svém stanovisku trvá.
- Zda výzva opozičního hnutí Slovensko k odstoupení ministra vnitra Matúše Šutaje Eštoka získá politickou váhu, nebo ji koalice ustojí bez důsledků.
- Zda jednání avizované Šutajem Eštokem přinese konkrétní plán — změnu pravidel práce s pachateli, postupů policie při domácím násilí nebo kontroly rozhodnutí o propuštění z vazby.
- Dokdy musí vláda předložit zonace národních parků a zda Slovensko nepřijde o platbu z Plánu obnovy.
- Další krajské nominace SNS i koaličních partnerů a zda se idea „slovenského Fideszu“ definitivně rozpadne.
- Zda se Žilinka po prohře u Ústavního soudu vrátí ke košickým městským částem s upraveným návrhem.
