New York počítal už v říjnu 2001 s deseti tisíci nároky. Veřejně přitom ujišťoval, že vzduch u Ground Zero je bezpečný

New York v úterý zveřejnil více než 170 tisíc stran městských dokumentů o tom, co radnice věděla o vzduchu okolo Ground Zero po útocích z 11. září 2001. V poznámce k programu čištění bytů stojí, že slovo „riziko" se v dopisech používat nebude, protože by to zmařilo účel budování důvěry veřejnosti. Starosta Zohran Mamdani k tomu na tiskové konferenci řekl, že lidé onemocněli proto, že jim lídři, kterým důvěřovali, lhali. The Independent ↗

Slovenská a česká média zprávu převzala v úterý podvečer v agenturní podobě: město vědělo a lhalo. Pravda ↗ iROZHLAS ↗ To, co ve spisech stojí, je konkrétnější. A u části z nich je hlavní zprávou to, že město léta popíralo, že je vůbec má.

Tři dokumenty, o které jde

První je z října 2001 a je známé jako Hardingovo memorandum, podle tehdejšího náměstka starosty Roberta Hardinga. Nese název „Legislativní alternativy k omezení odpovědnosti města v souvislosti s 11. 9. 2001". Rozlišuje přibližně 35 tisíc lidí, kteří by potenciálně mohli žalovat, a odhad, že nárok si jich uplatní zhruba deset tisíc. Vyjmenovává i možné důvody sporů — vadné či chybějící respirátory, nedostatečné čištění a doporučení k návratu do centra. Jde o rozbor právního rizika, ne o přiznání pochybení. Time ↗

Toto memorandum přitom není úterní objev. Organizace 9/11 Health Watch ho zveřejnila už 5. února 2026 — nenašla ho v městském archivu, ale v pozůstalosti investigativního novináře Wayna Barretta uložené na Texaské univerzitě. 9/11 Health Watch ↗

Druhý dokument je poznámka ze 16. května 2002 s neidentifikovaným autorem, týkající se programu čištění bytů. Stojí v ní, že „v žádných dopisech nepoužijeme slovo »riziko«, protože by to zmařilo účel budování důvěry veřejnosti". Nejde tedy o doložený plošný zákaz tohoto slova v celé komunikaci města, ale o dopisy k tomuto programu. 6sqft ↗

Třetí je memorandum z 28. února 2002. Ester Fuchsová, zvláštní poradkyně Michaela Bloomberga pro správu města a strategické plánování, v něm podle deníku amNewYork shrnula vyšším úředníkům výhrady kongresmana Jerrolda Nadlera a dodala: „Pokud jsou Nadlerovy obavy oprávněné, neinformujeme lidi o skutečných zdravotních rizicích v Dolním Manhattanu." Bloomberg ve stejném měsíci veřejně prohlásil, že všechny testy ukázaly přijatelné hodnoty. amNewYork ↗

Bedny, které podle města neexistovaly

Organizace 9/11 Health Watch požádala o městské spisy 8. září 2023. Odbor krizového řízení žádost zamítl v lednu 2024, odbor životního prostředí o dva týdny později. Až 16. září 2025 město u soudu stáhlo návrh na zamítnutí žaloby a přiznalo, že dokumenty přece jen našlo. V listopadu 2025 si zástupci organizace prohlédli 24 beden na ředitelství odboru životního prostředí a město vzápětí připustilo, že jich má ještě nejméně 44. Celkem jde nejméně o 68 beden a podle organizace přes 340 tisíc stran. 9/11 Health Watch ↗

Město avizuje, že zveřejňování bude pokračovat. Radnice uzavřela dohodu o urovnání dvou sporů: zavázala se dohodnout se žalobci vyhledávací výrazy pro další dokumenty, scházet se s nimi dvanáct měsíců každý měsíc a uhradit přiměřené náklady. Dohoda o urovnání ↗ Na vytvoření a provoz portálu vyčlenila ve fiskálním rozpočtu na rok 2027 zhruba 34 milionů dolarů. Kancelář starosty New Yorku ↗

Co říkají měření

Část měření ve spisech pochází z pozdějších měsíců, ne z prvních zmatených dní. Audit z listopadu 2001 podle amerických médií zachytil, že koncentrace benzenu u základů věží stále vyskakovaly na vysoké hodnoty, a v budově na 15 John Street se ještě v červenci 2002 — deset měsíců po útoku — naměřil azbest nad přijatelnou hranicí ve vzorcích prachu z povrchů. amNewYork ↗

Newyorský hasičský sbor vydal 1. září vlastní bilanci za pětadvacet let. Více než 10 500 jeho členů má potvrzené alespoň jedno tělesné onemocnění spojené s prací na místě, téměř 4 500 psychické a přes 4 250 má v programu uznané onkologické onemocnění. Kancelář starosty New Yorku ↗ Podle stanice NY1 sbor za tu dobu pochoval přes šest set vlastních lidí. NY1 ↗

Často opakované tvrzení, že na následky útoků zemřelo víc lidí než těch 2 977, kteří zahynuli v ten den, je třeba brát s výhradou. Takový závěr se nedá odvodit ze samotného počtu zemřelých členů federálního Programu zdraví World Trade Center, o který se obvykle opírá: program v metodické poznámce výslovně uvádí, že příčinu smrti svých členů nesleduje a že nemusí souviset s 11. zářím. CDC, Program zdraví WTC ↗

Praktický důsledek zveřejnění je jinde. Kdo se chce dostat do federálního zdravotního programu či odškodňovacího fondu, musí doložit, že se v zamořené zóně skutečně pohyboval. Mamdaniho radnice proto oznámila, že na pomoc s hledáním takových dokladů určí pracovníky dvou městských úřadů. Kancelář starosty New Yorku ↗

Spor o to, kdo smí stát na vzpomínce

Dokumenty vyšly tři dny před 25. výročím útoků a pár dní poté, co Rudolph Giuliani ve stanici Newsmax prohlásil, že Mamdani by na páteční vzpomínku chodit neměl. „Uráží mě, že přijde," řekl exstarosta a zároveň zaútočil na Mamdaniho víru. The Guardian ↗ Mamdani je první muslim v čele města a v září 2001 mu bylo devět let.

Giuliani byl starostou v době útoků a opakovaně ujišťoval, že vzduch je bezpečný. Podle deníku The Independent na zveřejnění reagoval příspěvkem na síti X, který jeho účet připsal spolupracovníkům: agentura EPA prý řekla, že vzduch je bezpečný, udělala chybu a nikdo nic nezakrýval. Sám má plicní onemocnění spojené s 11. zářím. The Independent ↗ Kongresman Nadler, který na rizika upozorňoval už tehdy, hovoří o záměrném zahalování pravdy. eldiario.es ↗

Na páteční vzpomínce má chybět Donald Trump. Plánuje jít do Pentagonu. Bude tak jediným žijícím prezidentem, který na Ground Zero nepřijde. The Independent ↗

Limity tohoto pohledu

Zveřejněné spisy jsou městské, ne federální. Nejznámější ujištění, že vzduch je bezpečný a voda pitná, vydala 18. září 2001 šéfka EPA Christine Todd Whitmanová. Omluvila se za to až v roce 2016 s tím, že jen tlumočila závěry vlastních vědců a že agentura udělala maximum s tím, co tehdy věděla. Global News ↗ Zpráva Úřadu generálního inspektora EPA z 21. srpna 2003 uvedla, že agentura neměla dost podkladů pro takový závěr a že do znění prohlášení zasáhla rada Bílého domu pro kvalitu životního prostředí. Úřad generálního inspektora EPA ↗ Kde končila federální a kde začínala městská odpovědnost, městské spisy samy nerozhodují.

Zveřejnění má i politický rozměr: nové vedení města otevírá spisy o rozhodnutích svých předchůdců tři dny před výročím a v týdnu, kdy na něj útočí právě muž, jehož vedení města se tyto spisy nejvíc týkají. Blízkost dat ale sama o sobě nedokazuje, že načasování je odvetou. A samotné dosud zveřejněné dokumenty nestačí k definitivnímu závěru o osobní odpovědnosti a úmyslu konkrétních představitelů — obvinění ze lži zůstávají výroky Mamdaniho a Nadlera.

Vyšetřování, které má zodpovědět otázku, kdo co věděl, přitom běží od loňského léta: městská rada ho nařídila rezolucí ze 14. července 2025. 9/11 Health Watch ↗

Co sleduje hotinfo